Sunday, July 05, 2009

o efeito 'montanha russa'

Alguem que viveu de certeza o efeito montanha russa na opinião pública foi Michael Jackson,
de histéricamente idolatrado a alvo de acusação e eterna suspeição, mesmo depois de ilibado judicialmente.
Como se houvesse toda uma bolsa invísivel de raiva global que é preciso despejar em cima de alguem a jeito, que sirva de catalizador, urgentemente. Vê-se o fenómeno cair em desgraça acontecer todos os dias nas mais diversas escalas; banais situaçoes familiares, sociais, laborais, políticas, financeiras... e claro, no mundo artístico.
De repente o/a amado torna-se no monstro dos nossos colectivos medos e alvo de fúria destruidora mais ou menos explícita; da piadinha cinicamente engraçada e corrosiva ao isolamento ou ataque mais frontal, a vampirização destrutiva começa.
E onde está a estrutura e capacidade de lidar com isso tudo?!
Humm... até desconfio porque a maior parte das pessoas que passa por essa prova lida tão mal com ela: estarem em estado de pedintes de amor, voltados para o exterior, a espera de nutrição e aprovação vinda dos outros, quando primeiramente teriam de a encontrar dentro de si mesmos para realmente a sentirem.


Tempos de relativa normalidade no casamento com Lisa Marie Presley, segundo ela romance de dois apaixonados e não casamento de fachada - como muita imprensa quis dar imagem.

Num artigo, Randy Taraborrelli -um jornalista que se dedica a escrever biografias de celebridades, fala de vários episódios na vida de MJ, nomeadamente na falta de identificação que Jackson sentia ao ser testemunha das traições matrimoniais do pai, além da tentativa dele avisar e preservar uma rapariga da conduta sexual predatória dos irmãos:

[...] Aged 14, he intercepted a girl named Rhonda Phillips on her way to an after-show assignation with his brother, Jackie. 'Don't go,' Michael pleaded with her.
Rhonda asked why not. 'My brothers don't treat girls too good,' he responded. 'Don't go.'
Rhonda ignored his advice, went to Jackie's room anyway, had sex with him - and was ushered out less than half an hour later, feeling utterly used.
She was walking down to the street when a white Rolls-Royce pulled up. Michael got out and asked if she'd had sex with his brother. 'Yeah,' she answered and began to cry.
'Did he make you do it?' he asked. 'No,' she said. 'I wanted to.' 'You wanted to?' said an astonished Michael. 'But why would you want to?' Michael never followed his brothers' interest in groupies.

(Dando o que as pessoas querem ver: performance de MJ, com Billie Jean, música a par de um episódio na vida real -acusado por uma fã de ser pai do filho)

último vídeo de ensaio, não me parece tão magro e fora de forma assim...

* * *

(e como já muita gente me perguntou quem é a loura da guitarra, fica a informação: ela é Orianthi e sim, toca guitarra eléctrica espectacularmente)

Saturday, July 04, 2009

onde se fala de homens risonhos. (e jeitosos!)



Confesso que esta polémica me apanhou de surpresa. Desconhecia-a por completo.
Segundo os dados que entretanto tomei conhecimento, o filme jean-charles (relatando o assassinato por engano pela polícia londrina de um emigrante brasileiro confundido com um terrorista na paranóia à escala mundial pós-11 de Setembro) foi dirigido por Henrique Goldman, cineasta brasileiro agora radicado em Londres.

A questão central é: sendo o próprio director Henrique Goldman alvo de polémica enquanto acusado de estupro e sexismo, estaria certo boicotar o filme (prejudicando assim tambem outras pessoas, actores e restante equipa que não tem nada a ver com o assunto?) ou, em nome da divulgação ao mundo de um facto profundamente lamentável e condenável, não o boicotar?

Não é uma questão fácil.

Encontrei no Escreva Lola Escreva -e posteriormente em mais blogs, mas este tem um desenvolvimento mais concentrado do assunto em dois posts cheios de informação e debate, comentários incluidos. Além de muitos outros posts interessantes.
*
Sobre a acusação de que H Goldman é alvo:
Curiosamente foi originada pelo próprio quando atraves de uma crónica supostamente conta um episódio que teve de imediato a interpretação pública de confissão de violação.
Quando a reacção pública começou a atingir proporções não previstas foi altura de vir a público desmentir e invocar ficção.
*
A nível pessoal, independente de ser real ou ficção, acho a crónica do maior mau-gosto, canastrona na sua pseudo boa-intenção e terrivelmente egóica. Parece que o fim último é aliviar uma consciencia pesada, sem consideração pelos eventuais sentimentos actuais e direito à privacidade das demais pessoas envolvidas no processo.
Qualquer acerto e pedido de desculpas só faria sentido privadamente, entre os próprios.
Demitir-se de responsabilidades no processo, culpar as hormonas e o país deixam-me grandes dúvidas sobre maturidade.
E já agora dá jeito já ter prescrito.
Ou seja, verdade ou ficção, mais valia ter estado caladinho

Fala aí, ô!

EleanorRoosevelt para a posteridade - Riverside Drive at 72nd Street
*
FAÇA O QUE VOCE SENTE QUE ESTÁ CERTO EM SEU CORAÇÃO, VOCE SERÁ CRITICADO DE QUALQUER MANEIRA.

(ELEANOR ROOSEVELT)
*
Frases de alguem que mostra conhecer bem a natureza humana... e uma das Primeiras Damas mais interventivas e influentes que a Casa Branca já conheceu.

*
Você precisa fazer aquilo que pensa que não é capaz de fazer.

*
A melhor maneira de prever o futuro é inventá-lo.
*
O importante é isso: Estar pronto para, a qualquer momento, sacrificar o que somos pelo que poderíamos vir a ser.
*
Se alguém trai você uma vez, a culpa é dele. Se trai duas vezes, a culpa é sua.

Friday, July 03, 2009

Angel of Harlem

Texto a ler sobre o quanto o racismo é um dos flagelos mais insidiosos da nossa sociedade. Embora a partir do caso MJ, as observações transcendem-no. Podem-se adequar igualmente quando falamos de especismo, sexismo ou qualquer tipo de discriminação. Em todos esses casos existe o desprezo, a minoração de importancia e eventual dificuldade que pode ir até à morte, de milhões de vidas.

[...] todos se manipulam, isto é, viver é modificar a si mesmo, se governar, ser influenciado e influenciar. O problema é quando nos modificamos colocando em risco nossa própria vida. O racismo tem esse poder. Não se trata de definir se somos vítimas ou livres das forças acachapantes que nos atravessam pelos meios de comunicação, escola, universidade, forças produtivas, família, Estado, etc.
O que está em jogo não é definir se Michael Jackson era mais vítima ou mais autônomo. Em certa medida, todos somos produtores e produtos, simultaneamente, do meio e de nós mesmos. Michael Jackson foi mais um autor e uma marionete da política de racismo. o que distingue as pessoas são os instrumentos que elas dispõe que associados com as intenções pode fazer a diferença entre o grau de autonomia e o grau de assujeitamento e submissão.


(texto completo)



Angel of Harlem, uma das músicas escolhidas pelos U2 nos últimos dias para homenagear Michael Jackson que é tambem o autor da letra.
(as letras das canções de MJ eram maioritariamente compostas pelo próprio e iam reflectindo as suas próprias experiencias)
*
Foi um dia frio e molhado de dezembro
E nós tocamos o chão de JFK
A Neve derretendo sobre o chão
Em BLS ouvimos o som de um anjo
New York é como uma árvore de natal
A noite, essa cidade pertence a mim, anjo
Amor materializado, e esse amor não me deixará ir
Até mais, anjo de Harlem
Terra de pássaros na cinquenta e tres
As ruas funcionam como uma sinfonia
Pegamos John Coltraine e o amor supremo
Mile´s e ela parece ser um anjo
Lady Day tem olhos de diamantes
Ela vê a verdade atrás das mentiras,
amor materializado, e esse amor não me deixará ir
Até mais, anjo de Harlem
Anjo de Harlem
Ela diz que isto é o coração,
o coração e o soul
Luz azul pela avenida
Deus sabe que eles presentearam para você
Um copo vazio, o canto da dama
Olhos assoberbam- se como de um maníaco
Cegamente, você perdeu seu caminho
Pelos passeios das ruas e o caminho
Como uma estrela explodindo na noite
Caindo pela cidade em plena luz do dia
Um anjo com um calçado de demônio
Salvação pelo blues
Você nunca pareceu um anjo
yeah, yeah, anjo de Harlem
Anjo, anjo de Harlem

Wednesday, July 01, 2009

mais um livro lido! :-)



Dividida entre mil solicitações e mais livros, só agora acabei de ler A Minha Herança de Barack Obama. Gostei e de facto tem ritmo de romance, como já alguem disse. Sobretudo transparece nele a capacidade de observação, empatia e sensatez que conduziram o autor com êxito através de todos os seus desafios pessoais.
O livro fecha assim, com a cerimónia de casamento de Michelle e Barack.

Na entanto, a pessoa que mais me deixou orgulhoso foi Roy. Na verdade agora chamamos-lhe Abongo, o seu nome Luo, porque, há dois anos, decidiu reafirmar a sua identidade africana. Converteu-se ao Islão e jurou renunciar a carne de porco, ao tabaco e ao alcool. Continua a trabalhar na sua firma de contabilidade, mas fala em regressar ao Quénia quando tiver dinheiro suficiente. Com efeito, quando nos encontrámos em Home Sequared, andava atarefado com a construção de uma cabana para ele e a mãe fora da propriedade do nosso avô, de acordo com a tradição Luo. Disse-me que o seu negócio de importação progredira e que esperava que em breve desse o suficiente para empregar Bernard e Abo a tempo inteiro. E quando fomos juntos até à sepultura do Velho, reparei que finalmente, havia uma placa no local onde estivera cimento nu.
O novo estilo de vida de Abongo deixou-o magro e com o olhar limpo e, no casamento, parecia tão digno com a sua túnica africana, negra debruada a branco, e chapéu a condizer que alguns dos convidados o confundiram com o meu pai.
[...]
Não que essas alterações que sofreu estejam isentas de tensão. Tem tendencia para fazer longas perorações sobre a necessidade que o homem negro tem de se libertar das influencias venenosas da cultura europeia e censura Auma por causa daquilo que chama os seus hábitos europeus. As palavras que diz não são totalmente suas e por vezes pode parecer rígido e dogmático. Mas a magia do seu riso continua a existir e podemos discordar sem rancor. A sua conversão proporcionou-lhe um terreno sólido para se firmar, um orgulho pelo seu lugar no mundo. Vejo a sua confiança crescer sobre a sua base; começa a aventurar-se noutros terrenos e a fazer perguntas mais difíceis; começa a libertar-se das fórmulas e dos slogans e a decidir o que é melhor para ele. É um processo inevitável porque o seu coração é cheio de bom humor, a sua atitude para com as pessoas demasiado gentil e propensa ao perdão, para que se contente com encontrar soluções simples para o quebra-cabeças de ser um negro.
Perto do fim da festa observei-o a fazer um grande sorriso para a câmara de vídeo, com os seus longos braços estendidos sobre os ombros da minha mãe e de Toot, cujas cabeças mal atingiam a altura do seu peito.
-Eh, irmão - disse-me, enquanto me dirigia para os três. - parece que agora tenho duas novas mães.
Toot deu-lhe uma pancadinha nas costas.
E eu tenho um novo filho - retrucou ela, embora quando tentou dizer "Abongo" a sua língua do Kansas tenha tornado o nome irreconhecível.
O queixo da minha mãe começou a tremer outra vez, e Abongo ergueu o seu copo de ponche de frutas para fazer um brinde:
- Àqueles que não estão aqui connosco - disse.
- E a um final feliz - acrescentei.
Vertemos as nossas bebidas no chão de mosaico axadrezado. E nesse momento, pelo menos, senti-me o mais feliz dos homens.

Tuesday, June 30, 2009

Alguem que parte...

Pina Bausch deu por encerrada a estadia no planeta terra hoje, bruscamente.

A notícia encontrei-a aqui. Notável é o video lá incluido e a idade da dançarina, 100% natural e desenvolta nos seus 68 anos -como todos deveriamos ser!

:)

Eu escolhi para aqui um dos meus favoritos:



um pouco sobre Pina Bausch

a forma, o conteúdo e a busca da perfeição


segundo se diz aqui, o ser humano Michael Jackson, teria este aspecto aos cinquenta anos se tivesse seguido em frente com o programa mais comum a qualquer mortal: genéctica e tempo -sem ajudas externas, muito menos a de estécticas mal sucedidas.

Esse é um ponto que sempre me fez confusão: como alguem com tantos recursos materiais, teve técnicos ao serviço da medicina estéctica tão fracassados no objectivo

Numa sociedade que valoriza mais a forma que o conteúdo, havia que superar-se e buscar um ideal de perfeição; ultrapassar género e todas as barreiras, tentar alcançar uma imagem ideal como meio de comunicação

*

*E já agora, o que todos (menos os vampiros-por-gosto da vida alheia) desconfiávamos fortemente à muito, começa a mexer:

Rapaz que acusou Michael Jackson de pedofilia terá mentido

* estou tão surpreendida... Ô.ô *

(aqui a mesma noticia que já circula como pólvora

-é que apesar de estar por confirmar a veracidade de autoria e qualquer um poder produzir o texto, penso que a verdade é por aí)

* * *

Encontra-se muito fácilmente nos comentários do dia a dia a postura típica não-me-façam-sair-da-minha-zona-de-conforto... as frases sobre o dinheiro não dar felicidade (claro que não dá... per si, mas ajuda à independencia necessaria a uma vida com dignidade se usado correctamente) ou como os artistas acabam todos malucos ou doentes...
Nada mais falso, rss... há muito artista em várias áreas com alta capacidade de se cuidar e preservar e simultaneamente ter elevadas perfomances artisticas. Por outro lado sobram pessoas comuns e anónimas bem malucas e doentes
*suspiro*
Fico sempre com a sensação que qualquer ser sai apequenado de generalizações. E que elas reduzem a inteligencia de quem as verbaliza.

*
No reino das afirmações negativas há uma que aceito facilmente sobre MJ: uma vida trágica, porque de facto foi. Já quando se diz que levou uma vida miserável, não podia estar mais em desacordo: ele foi marcante, teve muitos momentos especiais de comunhão grandiosa com a multidão em palco e isso é uma magia de emoção muito especial que a maioria das pessoas não conhece, saiu de uma vida insignificante e sofrida para um impacto mundial na cultura e arte de uma geração e isso não acontece em vão a uma alma. Isso é tudo, em última análise, bastante grandioso.

* * *

Ben, nós dois não precisamos mais procurar

Nós dois achamos o que estávamos procurando

Com um amigo para chamar de meu

Nunca estarei sozinho

E você, meu amigo, verá

Que tem um amigo em mim

Ben, você está sempre correndo aqui e ali

Você sente que não é querido em lugar algum

Se algum dia você olhar para trás

E não gostar do que você achar

Há algo que você deveria saber

Você tem um lugar para ir

Eu costumava dizer "eu" e "eu"

Agora é nós, agora é nós

Ben, a maioria das pessoas mandaria você embora

Eu não escuto uma palavra do que eles dizem

Eles não vêem você como eu vejo

Eu gostaria que eles tentassem

Tenho certeza de que eles pensariam novamente

Se eles tivessem um amigo como o Ben

Como o Ben...

(circula que esta foi a composição de Michael Jackson em criança para um ratinho que lhe servia de confidente. Anos mais tarde seria a música de um filme típico da época de então, o género terror estava em voga: Ben, O Rato Assassino (Ben) )

* * *

Sunday, June 28, 2009

o massacre social do diferente - *um pouco mais de análise!*


(foto)

Michael poderia ser hoje um homem de meia idade de belos traços negros, mas deixou-se convencer por uma sociedade idiota que era feio e quis mudar tudo para ser aprovado. O resultado, como sabemos, foi rigorosamente o oposto...



Nos últimos anos MJ dedicou-se quase só aos filhos para quem agora é uma possibilidade ficar com a avó paterna até à maioridade.



Em ultima instancia, o caso MJ é para mim algo com contornos sociológicos interessantes de detalhar...

De facto porquê tanto medo e consequente necessidade de atacar quem é diferente?

Algumas palavras dignas de reflexão sobre o que só pode ser catarse coletiva a um ódio inexplicável abordadas em dois livros que espero poder ler em breve: Banalogias de Francisco Bosco e Para entender Michael Jackson: ideias contemporâneas, de Margo Jefferson

Saturday, June 27, 2009

His Music Will Live Forever... (e cerebralizando um pouco)

Bem no final da quinta feira, quando colocava ordem numa das minhas contas de mail que é tambem um portal de informação, aproveitei para aprofundar um pouco sobre a notícia da morte de Farrah Fawcett que corria solta desde as primeiras horas do dia. Enquanto a notícia abria tive ainda tempo de olhar o título de outra: "Michael Jackson hospitalizado". Lida a noticia de uma morte quase anunciada mas bravamente combatida, desviei o olhar para a televisão com o som off . Na Sky News aparecia a frase que devia lá estar nas próximas horas quase interruptamente: Michael Jackson has died.
Fiquei muito séria a olhar e coloquei o som.
Onde é que eu tinha mesmo perdido o fio da história?!
Depois de aceite a realidade, um pensamento:
Madre Teresa e Diana... a morte brusca e controversa da segunda pessoa "abafou" o destaque da primeira
Farrah Fawcett e Michael Jackson, no mesmo dia a morte ainda que prematura mas por doença da primeira seria abafada pela surpresa total que constituia a de MJ.
*
Vídeo Black or White (incorporação desativada)
tempos de sucesso...
*
De Michael Jackson diz-se muita coisa, sempre se disse.
Actualmente diz-se até que a sua morte não é real, é fabricada. Ou que já aconteceu faz tempo. Isso tambem é comum no caso das celebridades.
Proliferam as duvidas sobre sexualidade e pedofilia. Há textos agressores e textos defensores e há os que remetem o assunto a Deus, e lavam daí as suas mãos.
Pessoalmente tenho MJ em alta consideração enquanto artista. Enquanto ser humano, acredito que fosse mais benigno que maligno. Não era um ser humano perfeito, -ninguem é (?) mas curiosamente para mim as falhas dele tem mais a ver com uma certa carência mal resolvida, ingenuidade e alta voltagem que com um carácter deliberadamente negativo. Parecia-me bem triste nos últimos tempos. E confessou-se solitário. Muito. Quando talvez a verdadeira vontade fosse um resgate de paz e amor que nunca teve. As duas palavras que usou no único concerto que deu em Portugal: Paz e Amor. Sobra-me a sensação que nunca foi bom a defender-se da maldade alheia. Como as crianças. A mídia que idolatra é a mesmíssima que destroi e gosta de ver sangue. E que se for preciso volta a idolatrar. Parece que ele demorou muito a perceber isso e o corpo não espera.
Das várias coisas que tenho lido sobre ele enquanto pessoa, deixo a mais decente e equilibrada que encontrei até agora. Não preciso de dizer que concordo linha por linha.

http://portal.rpc.com.br/gazetadopovo/blog/anoitetoda/index.phtml?id=899779&com=1#comentario

* * *
Antes que os defensores dos animais me caiam em cima (eu tambem sou!) vociferando contra o facto dele preparar a intervenção de vários animais selvagens (e guerreiros de tribos africanas)nos espectáculos programados para este verão, informo já que fui uma das pessoas que assinei manifestos de protesto e repudio contra isso. Michael provávelmente tinha a intenção de fechar a sua carreira com espectáculos invulgares e grandiosos. Muito provávelmente tambem e tal como muita gente, não estaria correctamente informado sobre a miséria e crueldade que quase sempre, para não dizer sempre, a utilizaçao de animais em espectáculos para gaudio humano implicam na vida desses mesmos animais. Quase de certeza estava a ver apenas o lado do glamour, luxo e imponencia que qualquer animal selvagem empresta a um espectáculo; o que não quer dizer que isso justifique o direito à sua utilização.

Michael Jackson, tanto quanto sei era sensível e amigo dos animais, parece até que teve num ratinho companheiro e confidente do infortunio que foi a sua infancia. Mais tarde seria um macaco, o Bubbles, o alvo da sua ternura (e como a estupidez humana não conhece limites, foi-lhe imediatamente atribuida a práctica de zoofilia).
Pessoalmente acho que esta podia ter sido se as circunstâncias o permitissem, uma oportunidade para mais alguem com impacto público ficar informado do que realmente representa o uso de animais no espectáculos.
Uma curiosidade para quem gosta de astrologias:
O Mapa Natal de MJ ilustra bem as forças que foram presente na sua vida -um Meio do Céu (público, carreira) com Sol e Plutão, duas forças de respeito uma visível e geralmente benéfica -o Sol (que tambem representa o pai), outra bem mais subterrânea... -Plutão, que lhe dava uma energia mental e física enorme, mas que tambem pode ser destrutivo, planeta da sexualidade e morte, transformação, cura, magia... Sem esquecer o ascendente em Escorpião, signo regido por Plutão... e cá estamos de novo às voltas com um forte magnetismo e sexualidade latente , que talvez funcionassem como um íman para atrair boatos e escândalos nessa área.
(Ou indo um pouco mais longe -já na astrologia cármica, talvez vincos, heranças, de outras vivencias... que implicariam nesta vida a criação de uma estrutura diferente da que foi criada para poder lidar com os desafios que se colocaram com mais êxito)
Mas fiquemo-nos para já pela astrologia comum, vale a pena ouvir o clip.

Friday, June 26, 2009

Michael Jackson - Earth Song

Sunday, June 21, 2009

UNIVERSOS PARALELOS (desenvolvendo um pouco o post anterior...)

delicia! :P



encontrei esta pérola... :P

Imediatamente fui remetida aos meus 11 anos quando lia entusiasticamente Edwin Abbott -porque estes vídeos foram baseados nos escritos dele de 1800 e muito! Na mesma linha -divulgando ciencia de modo acessível, tivemos recentemente Carl Sagan.

Por isso os tais livros já tinham então um ar bem antigo quando, trinta anos atrás os lia... rss. E deram origem a deliciosas conversas saudavelmente delirantes de muitas horas entre mim e o meu pai sobre um dos nossos temas preferidos

Vejam os outros vídeos, vale a pena

Tuesday, June 16, 2009

Home



São vários os vídeos sobre a iniciativa HOME de Yann Arthus-Bertrand (eu gosto i-m-e-n-s-o do trabalho dele!) que decorreu a 5 de Junho e tem com fim máximo chamar a atenção para a preservação e bom trato do planeta. Afinal e até ver, é a nossa única casa e aquela que legaremos aos nossos descendentes

http://www.home-2009.com/us/index.html

Saturday, June 13, 2009

21 de Junho

mais:

http://starchildglobal.com/

Friday, June 12, 2009

Ok...

o que faria muita gente levar um susto em certas partes do mundo, noutras é um pacífico intercambio entre espécies...

;-)


* * *

ups...
* * *

ha, ha...
(mais incongruências? aqui!)

Thursday, June 04, 2009

um dia de boas energias...

... será certamente o ambiente a desfrutar para quem for, em Lisboa, ao Estádio 1º de Maio, 11h do dia 21 de Junho.
O DIA MUNDIAL DO YOGA é o DIA do Ahimsá – Respeito pela Vida, pelo FIM do DERRAMAMENTO do SANGUE e da agressão, próximo de nós, e em todo o Planeta, pela Paz Mundial, pela promoção da Cultura da Paz, pela prevenção dos conflitos e pela segurança, pela Solidariedade, pela Igualdade Inter Étnica, por uma Consciência Planetária Global e Justa, pela Ecologia e pela sustentabilidade, pela honra, dignidade e igualdade da Mulher, pela protecção à Criança, pelo fim da sede e da fome, pelo esbatimento das desigualdades mundiais, pela Liberdade, pela Educação e pela Investigação, pela Arte, pelo respeito pelos animais, é um dia pela Consciência Galáctica e Cósmica.
*

Saturday, May 30, 2009

não perder tempo...



...com o que não interessa!

Parece um conceito básico de bem estar, mas ...quantas vezes esquecemos do nosso caminho interior p/ satisfazer expectativas alheias? (provavelmente tão potencialmente erradas ou certas e com tanta razão a existir quanto as nossas!)
Saber afastar as pessoas, situações ou emoções que representam lixo na vida de cada um de nós é algo absolutamente saudável. Detectar o que está estagnado, atolado -e que até gosta de estar! Independente da máscara com que se apresente e saber passar em frente, é no minimo sinal de bom senso.
São situações de eterno-problema-sem-solução-à-vista, pessoas vampíricas ou conflituosas presas o seu proprio disco riscado de emoções e, claro, sempre donas da sua verdade e já agora tambem da dos outros. Sem esquecer aquelas emoçõezinhas negativas preciosamente caras a certas mentes.

Porque a vida é breve... vai leve!
* * *
Tenho aprendido que seguir o chamado do coração é sempre mais seguro do que se guiar pelo que os outros esperam de nós ou projetam em nós. Ainda que em um primeiro momento possamos nos sentir inseguros entre escutar a voz da razão ou do sentimento, está última será sempre a verdadeira e certeira, pois conectadas com nossa sensibilidade e intuição que ultrapassam os limites de tempo e espaço e nos projetam para uma realidade futura e causal. Isso não significa que devamos deixar de usar a razão, mas razão e sentimento devem andar juntos, razão sem sentimento é como um solo infértil, pois é o sentido que somente enxerga pelo lado de fora, e não pelo lado interior, onde podemos entrar em contato com nossa verdade mais profunda. E ser verdadeiro consigo mesmo é a tônica desses novos tempos. Ego e máscaras só servem para nos distarciarmos do nosso verdadeiro eu, do ser integral que somos, assim como para nos dissociar de nossos ritmos internos, nossos "timings" essenciais, nossos ciclos tão sagrados ao nosso crescimento.
[...]
E quando escolhemos o caminho da unidade, o caminho da dualidade fica insuportável, difícil e sofrível. Constatar que ainda possamos ser alvo de antipatia e incompreensão, quando dentro de nós a intenção de uma união interna, compreensão e aceitação verdadeira do outro está presente nos magoa sim, ainda que tenhamos plena consciência da inconsciência do outro. Também é coerente que estejamos em um estado de perdão incondicional nesses casos. Mas ainda assim, perdoando e deixando passar, conviver com situações e pessoas que nos diminuem, ao invés de nos acrescentar algo, não é legal. Aprendi que romper com essas vivências e relacionamentos é o melhor remédio para poder continuar firme e de cabeça erguida em nosso caminho, alinhados como a nossa verdade. Em 2008 antigos relacionamentos se foram, os verdadeiros ficaram e alguns outros verdadeiros se firmaram. Mas sinto que esse processo ainda continua.Sermos nós mesmos e termos total responsabildade por quem somos e o que criamos não é tarefa fácil não. Mas a cada passo assertivo nos sentimos mais confiantes. Mas aprendi que ser assertivo não é sempre ser bonzinho e perfeito e aceitar tudo o que despejam em nós... Saber dizer não é muitas vezes é o caminho mais efetivo.

(link)

Tuesday, May 26, 2009

Por uma ciência sem crueldade!





No passado dia 24 de Abril, Dia Mundial do Animal de Laboratório, a Plataforma de Objecção do Biotério organizou uma marcha contra a construção do Biotério da Fundação Champalimaud, que está actualmente projectado para ser construído na Azambuja.
.
Nesta marcha participaram mais de 100 pessoas, algumas delas investigadoras nas áreas da Biologia, Veterinária, Bioinformática, Farmácia, entre outras, num percurso de cerca de 1800 metros entre a Fundação Champalimaud (Saldanha) e a Fundação Gulbenkian (perto da Praça de Espanha).
.
Esta foi a primeira de muitas iniciativas públicas que pretende expor o erro que é a construção, com dinheiro público, de uma enorme infra-estrutura (biotério) que irá produzir um recurso (cobaias) que a médio/longo prazo deixará de ser necessário graças aos avanços na descoberta de alternativas sem animais.
.
A Plataforma irá propôr, através de uma petição em papel dirigida à Assembleia da República, a construção de um Centro Europeu de Validação de Métodos Alternativos em substituição ao investimento feito neste projecto condenado.
* * *
[...] Este Biotério a ser construído será um local onde irão de forma muito cruel torturar milhares de animais para fins ditos "científicos". Terá uma capacidade de 20 000 a 25 000 animais que serão vendidos a universidades, institutos de investigação e empresas farmacêuticas. Custará 36 milhões de euros, dos quais 27 milhões são provenientes dos impostos pagos por todos. Este dinheiro deve ser investido na investigação e implementação de novas alternativas e não no atraso da ciência.Tendo em conta a ausência de ética e ineficácia existente na experimentação em animais, por favor não deixe de mostrar a sua indignação contra a construção do biotério [...]
*

Monday, May 25, 2009

AHA! (clik no título...)

Friday, May 22, 2009

Hakani


*
(Hakani parte 3)

Têm os índios brasileiros o direito de praticar o infanticídio?
Era o de que precisávamos: um caso quente que envolve ética, antropologia, direito, política... Em última instância: filosofia...
Em discussão estão principalmente estas duas questões:
1) A diversidade e o relativismo cultural
Se a cultura indígena aprova, ou mesmo determina, que bebês com deficiência física sejam sacrificados (isto é, que sejam deixados sem assistência para que morram, ou mesmo que sejam ativamente matados), nós que temos uma cultura diferente vamos ficar apenas olhando?
Afinal de contas, a diversidade cultural, como há muito se alega, não é um bem?
O relativismo cultural não é apregoado aos quatro cantos, afirmando que nenhuma cultura é superior a outra, e que todas têm o direito de ter seus próprios sistemas éticos, que são igualmente bons, ou, pelo menos, incomensuráveis?
O multiculturalismo não é ensinado em nossas escolas como um valor a ser preservado?
Não é isso que prega, aos quatro ventos, a FUNAI?
2) A questão das “nações indígenas”
Os indígenas brasileiros estão de fora da nação brasileira, constituindo uma outra nação, ou um conjunto de outras nações, com seu próprio território, suas próprias leis, seus próprios costumes, seus próprios valores?
O presidente da FUNAI não é uma espécie de Secretário Geral do equivalente da ONU dessas nações indígenas brasileiras --- e é assim que elas se denominam e a FUNAI freqüentemente a designa?
Não é isso que prega a FUNAI e os seus antropólogos de plantão?
A questão não é só cultural, antropológica, ética: é também política e de direito (quiçá internacional...)
o O o
Por fim, a FUNAI mistura tudo, trazendo para o mexilhão até mesmo a religião: ter um filho defeituoso é, para os índios, um grave "pecado", diz a nota da FUNAI.
A nota da preclara instituição não esclarece, no caso, de quem seria o "pecado": seria dos pais? Da comunidade? Da tribo? Da própria criança que nasce defeituosa? E esse "pecado" justificaria o sacrifício da criança?
A FUNAI parece pensar (se é que pensa) que, no mínimo, são os índios que devem decidir isso, não as leis e o sistema judiciário do país... – e que a cultura predominante do país pensa sobre a questão é absolutamente irrelevante.
A FUNAI alega estar tentando proteger os direitos dos pais da menina. E os direitos da menina com hidrocefalia, quem protege?
As questões do aborto e da eutanásia aqui reaparecem em um contexto multicultural... A cultura aqui faz as vezes da religião (como a nota da FUNAI deixa claro), misturando esse caso com a postura dos Testemunhas de Jeová que se recusam a, por exemplo, fazer transfusão de sangue e a permitir que ela seja feita em seus filhos, ainda que morram...
o O o
Institucionalmente, essa é uma questão da Justiça Estadual ou da Justiça Federal? Ou seria da Justiça Internacional, visto que os Ianomânis são, como se apregoa, uma nação autônoma?
Ainda institucionalmente, a Fundação Nacional de Saúde (FUNASA) e a Fundação Nacional do Índio (FUNAI) estão em pé de guerra. Quando duas Fundações do Executivo Federal discordam, quem resolve? O Presidente? E o Conselho Tutelar, onde fica, institucionalmente, nessa briga entre as diversas Justiças e as diversas Fundações? E o Ministério Público Federal?
E as Igrejas, que vivem tentando salvar os índios de sua cultura, levando-os a aceitar o Cristianismo, como ficam? E as ONGs, que vivem tentando salvar os índios do Cristianismo e de toda cultura não-indígena, que apito vão apitar?
Numa questão marginal, mas importante, será que nós, agindo na contra-mão da recomendação contida no
princípio da Navalha de Ockham, não estamos multiplicando entidades além da necessidade -- e além do bom senso?
o O o
De repente descobrimos que o infanticídio é praticado no Brasil impunemente e que os índios matam não só crianças que nascem defeituosas, mas também gêmeos e filhos de mãe solteira... E isso com o conhecimento e sob a proteção da FUNAI!!!
Que país é esse?
Que belo cardápio para um curso transdisciplinar que discuta o que hoje seria objeto de cursos de filosofia, antropologia, direito, ciência política, para não mencionar a teologia, a regina scientiarum?
O UOL ataca com suas próprias armas de alta tecnologia: Enquetes e Grupos de Discussão... Enquete: A bebê ianomâmi deficiente deve ser entregue aos pais? Vote! Grupo de discussão: Em casos de vida ou morte, a Justiça deveria interferir em questões culturais? Opine!
Vote!!! Opine!!! A sociedade deve se envolver na discussão da questão, excitar-se toda, ler mais o site do UOL...
Os ativistas devem organizar seus exércitos, fazer demonstrações, elaborar piquetes, conseguir seus 15 segundos de fama...
o O o
No meio disso tudo, há as curiosidades e as figuras ridículas... Nesse primeiro assalto claramente se destaca a figura do administrador regional da Funai em Manaus, Edgar Fernandes. Colocando-se no lugar da Corte Suprema brasileira ela já sentencia: "Ela (Justiça Estadual) não tem prerrogativa para julgar esse caso. Questões envolvendo índios têm de ser resolvidas na Justiça Federal." Colocando-se na posição de Antropólogo Mor da Nação ele determina: "Os povos indígenas têm direito às suas próprias crenças. Os pais da menina não acreditam mais na medicina ocidental e querem que ela tenha os seus últimos dias na aldeia". Será que os pais da menina acreditaram um dia na medicina ocidental e agora não acreditam mais???
Well, é isso. Boa discussão no fim de semana...
*

(história de Hakani)

Sentires

Penso por vezes que, se tivesse sabido que ela não sobreviveria à sua doença, teria escrito um livro diferente - menos uma meditação sobre a figura paterna ausente e mais uma celebração daquela que era a única constante na minha vida. Não tentarei descrever quão profundamente ainda sinto o seu falecimento. Sei que era o espírito mais bondoso e generoso que conheci, e que lhe devo o melhor que existe em mim.
.
(in prefácio à revisão de 2004 de A Minha Herança - Barack Obama)


- Parou para beber mais um pouco de água e, depois, perguntou - O que é que preferias ser?
Não respondi e Lolo semicerrou os olhos e contemplou o céu.
- É melhor ser forte - afirmou, por fim, pondo-se de pé. - Se não puder ser forte, sê esperto e vive em paz com os que são fortes. Mas é sempre melhor ser-se forte. Sempre.

Wednesday, May 20, 2009

Aung San Suu Kyi -símbolo de resistência pacífica

sobre Aung San Suu Kyi

Caros amigos,

Depois de 13 anos presa, a Prêmio Nobel da Paz Aung San Suu Kyi foi novamente encarcerada, com acusações ilegítimas impostas pela junta militar brutal da Birmânia. Diga para o Secretário Geral da ONU garantir a libertação dela e de todos os presos políticos do país: Aung San Suu Kyi, líder pró-democracia e vencedora do Prêmio Nobel da Paz, acabou de receber novas acusações dias antes do fim do cumprimento da sua pena de 13 anos de prisão. Ela e outros milhares de monges e estudantes foram presos por desafiarem pacificamente a ditadura brutal de seu país, a Birmânia (Mianmar).Mesmo correndo o risco de sofrer uma retaliação dos militares, os ativistas da Birmânia estão organizando um movimento global pela libertação de Aung San Suu Kyi e de todos os prisioneiros políticos do país. Nós temos apenas 6 dias para ajudá-los a conseguir uma quantidade gigantesca de assinaturas, que serão apresentadas para o Secretário Geral da ONU “Ban Ki Moon semana que vem. A petição pede que ele dê prioridade máxima à libertação dos presos, impondo a libertação como condição para qualquer engajamento com a junta militar. Clique no link para assinar e encaminhe este email para seus amigos, só com um grande número de assinaturas poderemos garantir a libertação de Aung San Suu Kyi e de todos os presos políticos da Birmânia:

http://www.avaaz.org/po/free_aung_san_suu_kyi

No dia 14 de maio, Aung San Suu Kyi foi enviada para o presídio acusada de permitir a entrada de um homem norte-americano em sua casa, violando assim sua prisão domiciliar. A acusação é absurda pois a casa é cercada por guardas militares que são justamente os responsáveis pela guarda do local. Está claro que as acusações recentes são um pretexto para mantê-la presa durante as eleições de 2010.O regime militar da Birmânia é conhecido pela repressão violenta a qualquer ameaça ao controle militar total. Milhares de pessoas estão presas em condições desumanas, onde não há atendimento médico e onde a prática de tortura e outros abusos são freqüentes. Há uma repressão violenta a grupos étnicos e mais de 1 milhão de pessoas já fugiram do país. Aung San Suu Kyi é a maior ameaça ao poder da junta militar. Ela é a maior líder do movimento pró-democracia e teve uma vitória esmagadora sobre a junta nas eleições de 1990, sendo portanto a candidata mais forte às eleições programadas para o ano que vem. Ela tem sido presa continuamente desde 1988 “e apesar de estar sob prisão domiciliar, ela não tem contato nenhum com o mundo exterior. No presídio Insein onde ela foi levada semana passada não existe atendimento médico o que significa um enorme risco para as suas graves condições de saúde.Fontes dizem que o movimento global que está emergindo para pressionar a ONU já está intimidando a junta militar. Mais de 160 exilados da Birmânia e grupos de solidariedade em 24 países estão participando desta campanha. O Secretário Geral da ONU e líderes regionais chaves que estão em contato com o regime militar da Birmânia podem influenciar o destino destes presos políticos. Semana passada o Secretário Geral Ban Ki Moon disse: Aung San Suu Kyi e todos aqueles que podem contribuir para o futuro do país devem ser libertos. Vamos surpreender o Ban Ki Moon com um chamado global massivo, pedindo que ele aja de acordo com as suas palavras e faça algo para acabar com a brutalidade militar, assine agora a petição:

Assim como a libertação do Nelson Mandela, a liberdade de Aung San Suu Kyi depois de anos de uma detenção injusta, poderá representar um novo começo para a Birmânia, trazendo a esperança da democracia. Esta semana poderá se tornar um momento histórico “vamos mostrar nosso apoio à Suu Kyi e aos corajosos homens e mulheres que lutam pela democracia “demande sua libertação já!

leia: Prisão onde Suu Kyi é julgada tem apelido de "fossa do inferno"

Perfil: Aung San Suu Kyi é símbolo de resistência pacífica:

http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2009/05/14/perfil-aung-san-suu-kyi-simbolo-de-resistencia-pacifica-755859903.asp

Ban está alarmado com a acusações contra Suu Kyi em Mianmar:

Líder da Oposição democrática da Birmânia enfrenta julgamento:

Começa julgamento de líder pró-democracia de Mianmar: link

Suu Kyi já não se fazem heroínas assim: link

(tudo isto foi encontrado na wickedlizard e transposto quase integralmente para aqui. Assinar petições e subscrever cartas de protesto já preparadas é algo muito simples e que se tem mostrado bastante eficaz a mostrar aos destinatários em várias causas internacionais o peso da opinião pública e da divulgação.)

boa ideia!

( link)
*
Cidade Belga de Ghent é a primeira a apresentar dias sem carne.

A partir do dia 13 de Maio de 2009, a cidade de Ghent, na Bélgica, uma das 370 cidades Europeias que contribuem para a melhoria do clima, pode bem ser oficialmente a primeira a optar por um Dia Sem Carne a ocorrer todas as semanas.

A primeira *Quinta-feira Vegetariana* vai começar na 4ª feira, dia 13 de Maio, com uma cerimónia festiva pública. Tom Balthazar, responsável pelo pelouro da saúde e ambiente da cidade, irá oficialmente proclamar as 5ªs feiras como sendo os dias vegetarianos.
Como aperitivo da campanha, os responsáveis pelo município já tiveram oportunidade de apreciar um *almoço gourmet vegetariano* na câmara municipal na semana passada.
[...]
A partir de Setembro, as escolas públicas irão servir almoços vegetarianos às 5ªs feiras. Todos os 5000 trabalhadores municipais vão receber um mapa gratuito vegetariano da cidade, e um folheto de cozinha vegetariana será enviado aos profissionais dos 1500 restaurantes da cidade. Vai haver aulas de cozinha vegetariana tanto para profissionais como para particulares. As cantinas para os trabalhadores municipais de Ghent já alargaram o seu menu vegetariano.

Aqui estão as motivações principais que levaram Ghent a criar a *Quinta-feira Vegetariana*:

- Qualquer redução da produção e consumo de carne - que leva ao aumento das emissões de gases e à degradação dos solos, água e ar, desertificação e desflorestação - trará enormes benefícios para o ambiente.

- Ghent também quer ser uma cidade saudável. Uma refeição vegetariana equilibrada não só é sustentável como saudável. Os cidadãos Belgas, e os Eurpeus em geral, comem demasiada carne e não consomem vegetais suficientes, o que traz sérias consequências para a sua saúde. Carne em demasia aumenta os níveis de colesterol e também os riscos de se sofrer de alguns tipos de cancro, diabetes e obesidade.

Tuesday, May 19, 2009

das psicoses de todos os dias...



as referencias e o vídeo correm notícias sem parar.
Pessoalmente acho deprimente que quem teria como missão transmitir dados correctos s/ sexualidade e tudo o que a ela se associa a adolescentes, seja uma pessoa que se permita a uma comunicação tão psicótica.
Como cereja no cimo do bolo, usa argumentos intimidatórios e de quebra ainda se permite à tentativa de vexar uma mãe de aluna com base e critérios sobre o tempo de educação escolar de cada uma.
Afff, na possibilidade de termos os nossos filhos a levarem com uma profissional de educação que se mostra tão desfuncional e descompensada, fiquei a pensar sériamente em mais uma vantagem a ter em conta para os que optam por escolaridade doméstica de qualidade, de que fala a anfibia!.

Monday, May 18, 2009

onde se fala de queimar bruxas na fogueira...


-Evidentemente - Ela brincou com o balão de cristal e a luz da vela dourou o seu conteúdo. - Prezo o talento, o talento especial. As pessoas com talentos especiais têm necessidades especiais. Os seus talentos requerem protecção. As pessoas que se destacam da maioria, como as orelhas excessivamente grandes na cabeça de uma Calley Dakin, atraem às vezes o ódio assassino de todos aqueles seres infelizes desprovidos de talento que constituem a maioria. Há comportamento humano mais característico que queimar bruxas na fogueira?
.
Foi uma afirmação que não consegui refutar.
.
(Enquanto as velas ardem, quase no final). Li e adorei!

da utilidade dos inimigos !


A utilidade dos inimigos é um daqueles temas cruciais em que um compilador de lugares-comuns como Plutarco pôde dar a mão a um arguto preceptor de heróis como Gracian y Morales e a um paradoxista como Nietzsche. Os argumentos são sempre esses - e todos o sabem.
*
Os inimigos como os únicos verdadeiros; como aqueles que, conservando os olhos sempre voltados para cima, obrigam à circunspecção e ao caminho rectilíneo; como auxiliares de grandeza, porque obrigam a superar as más vontades e os obstáculos; como estímulos do aperfeiçoamento de si e da vigilância; como antagonistas que impelem para a competição, a fecundidade, a superação contínua. Mas são bem vistos, sobretudo, como prova segura da grandeza e da fortuna.
*
Quem não tem inimigos é um santo - e às vezes os santos têm inimigos - ou uma nulidade ambulante, o último dos últimos. E alguns, por arrogância, imaginam ter mais inimigos do que na realidade têm ou tentam consegui-los, para obter, pelo menos por esse caminho, a certeza da sua superioridade.
*
Mas todos os registadores utilitários da utilidade de inimigos esquecem que essas vantagens são pagas por um preço elevado e só constituem vantagens enquanto somos, e não sabemos ser, os nossos próprios inimigos. Todo o tempo e esforços que se consomem para nos precavermos contra quem nos odeia, e defendermo-nos, seria muito mais bem empregado nas alegrias da paz e caridade. Viver no meio de um círculo de inimigos pode por vezes exaltar o orgulho, inspirar pensamentos heróicos e elevar acima da mediocridade, mas representa sempre permanecer num clima envenenado que, mais cedo ou mais tarde, enfraquece. Saber que toda a palavra será pesada, todo o acto mal interpretado, toda a obra menosprezada, acaba por suprimir a espontaneidade e vontade de fazer algo - conduz à dúvida e à paralisia.
*
E se a natureza não fosse tão má como é, os benefícios dos inimigos resultariam inúteis. Quem sabe ser inimigo do mal que tem em si não necessita da inimizade dos outros. Não sabendo ou não querendo ser inimigo dos nossos inimigos íntimos, acabamos por ser verdadeiros inimigos de nós mesmos. O verdadeiro inimigo é, para cada um, o amor de si.
*
Se os homens fossem menos invejosos, a prova da grandeza consistiria na admiração e no reconhecimento, e não na hostilidade. Se fossem menos vaidosos e cegos, saberiam a verdade de si por sua conta, sem a aguardar dos adversários. Enquanto formos rancorosos, vaidosos, arrogantes, madraços e propensos à deserção, os inimigos poderão desfrutar - o mal que nos desejam é frutuoso, em alguma parte, em virtude do mal que existe em nós.
*
Mas a verdadeira razão que nos predispõe para a apologia indirecta do ódio é a profunda fraternidade entre quem odeia e quem é odiado. Ser inimigo quer dizer assemelhar-se.
.

(Giovanni Papini, in Relatório Sobre os Homens)

do governo que temos

.
Proibição do Uso de Animais em Circos:
PS e PSD não deixaram aprovar projectos do PEV, PCP e BE
CDS-PP votou a favor das proibições
Parlamento e Governo continuam a permitir que Portugal seja um inferno para os animais


*

Em Maio, a Assembleia da Repתblica discutiu dois projectos-lei (PEV e PCP) e um projecto de resolução (BE) que pretendiam restringir ou proibir o uso de animais em circos. Para a ANIMAL, que apresentou a todos os grupos parlamentares, há quase quatro anos (em Outubro de 2005), os resultados da sua investigaחדo na cruel e degradante actividade dos circos com animais em Portugal (pode ver o vídeo aqui e pode ler o relatório aqui), e que desde então tem tentando levar o Parlamento a legislar sobre esta matéria, o facto de tres grupos parlamentares terem finalmente decidido avançar com iniciativas no sentido de restringir ou proibir a manutenção e o uso de animais foi muito positivo, apesar de ter sido um processo que, do ponto de vista da ANIMAL, não está isento de críticas.
.
O projecto-lei do PEV (Partido Ecologista “Os Verdes”) era um bom projecto-lei, pretendendo implementar uma proibição praticamente imediata da manutenção e uso de animais selvagens em circos e estabelecendo bases para uma proibição faseada da manutenção e uso de animais domésticos por companhias de circo. O projecto-lei do PCP (Partido Comunista Portugues) era bastante mais moderado, embora se tratasse de um projecto-lei que teria algumas implicações importantes, caso fosse aprovado, como seria a quase imediata libertação dos grandes primatas (como os chimpanzés) dos circos, estabelecendo, além do mais, normas conducentes a impedir que as populações de animais selvagens mantidos escravos em circos se pudessem renovar – estancando, assim, o problema com efeitos imediatos e levando a que, assim que falecessem os animais selvagens mantidos pelos circos, estes não pudessem adquirir mais.
.
Tanto o projecto do PEV como o do PCP previam tambem um programa de entrega de animais de circo, responsabilizando explicitamente o Estado por encontrar uma boa e adequada colocação para os animais, ao mesmo tempo que previam que o Estado compensasse financeiramente os circos e os artistas de circo que deixassem de ter animais. Já o projecto de resolução do BE (Bloco de Esquerda) não era mais do que isso – uma mera resolução, ou seja, o BE não fez mais do que propor ao Parlamento decidir recomendar ao Governo que proibisse a manutenção e o uso de animais selvagens em circos, sendo de salientar que esta iniciativa era extremamente frouxa e praticamente inútil, uma vez que pretendia atirar para as mãos do Governo a tarefa de legislar sobre esta matéria – quando o Governo claramente nada tem feito e nada faz para proteger os animais [...]
o PS (Partido Socialista), o PSD (Partido Social Democrata) e o CDS-PP (Partido Popular) nדo avançaram com qualquer iniciativa neste domínio.
[...]
O CDS-PP votou a favor das trךs propostas. A maioria dos deputados do PS votou contra as tres iniciativas, tendo alguns dos deputados socialistas optado pela abstenção e apenas poucos votado a favor das iniciativas, do que se seguiu que ficaram inviabilizadas. A maioria dos deputados do PSD votou contra ou absteve-se, tendo apenas muito poucos deputados desta bancada votado a favor das iniciativas. O PS chegou ao cúmulo de ter definido para os seus deputados um sentido de voto contra as proibições de uso e manutenção de animais em circos, tendo indicado aos seus deputados que, se quisessem votar de maneira diferente, teriam que informar a direcção do grupo parlamentar. E, como se tal não bastasse, a deputada do PS Eugenia Alho deixou bem claro aquilo que o seu partido pensa, vergonhosamente, acerca desta questão, quando acusou a oposição de estar mais preocupada com os animais do que com os domadores que ficariam sem trabalho e de não ter solução para os animais que teriam de abandonar os circos, visto que está completamente longe da realidade e do que aconteceria no caso das proibições desejadas serem implementadas, o que condena os animais de circo a continuarem a ter vidas miseráveis em jaulas, sofrendo privações severas e sendo regularmente treinados e subjugados com recurso a violencia. A deputada socialista Eugénia Alho disse ainda que existem leis que protegem os animais de circo e que a fiscalização basta. Ora, isto é falso, não só porque as leis que existem não protegem a maioria dos animais de circo, havendo uma grande confusão e um grave vazio legal nesta área, como, alem disso, a fiscalização é praticamente inexistente e de tal maneira ineficaz, que até a Direcção Geral de Veterinária e o Instituto de Conservação da Natureza e da Biodiversidade afirmam desconhecer quantos e quais animais tem os circos que operam em Portugal, sendo, alem disso, frequente a ANIMAL encontrar circos mantendo animais em pessimas condições, com actuações em concelhos por todo o país onde tantas vezes os médicos veterinários municipais nunca sequer se chegam a mostrar.
[...]
o PS e o PSD, exceptuando de um pequeno grupo de deputados de ambas as bancadas, tiveram um comportamento absolutamente vergonhoso, mostrando estar completamente distanciados da realidade que estavam a tratar e tambem daquilo que os portugueses querem em relação a protecção dos animais.
.
Recorde-se que, em termos gerais, Portugal continua a ser um país onde os animais são extremamente mal tratados e onde ainda é possível, por exemplo, alguém atirar um cão do alto de um prédio, provocando-lhe um sofrimento atroz e uma morte violentםssima e chocante, saindo completamente impune com um acto dessa natureza. E, até hoje, nenhum partido nem o Governo decidiram tomar qualquer medida legislativa para por fim ao inferno que Portugal continua a ser para os animais, nomeadamente também para os animais de companhia.
.
Por isso, tendo todos estes factos em conta e considerando que estamos em ano de eleições, por favor lembre-se que, apesar dos animais não poderem votar, aqueles que com eles se preocupam podem votar por eles. Nas próximas eleições legislativas, quando fizer a sua escolha e definir o seu sentido de voto, pelos animais, retire as suas conclusões da sua experiencia e observações acerca de como o Parlamento e o Governo se comportaram e comportam quanto a protecção dos animais – e, quando votar, lembre-se disso.
.
ManifestoANIMAL.org :: Pelo Fim dos Crimes Sem Castigo
.
(texto a italico: excertos de comunicado da Animal)